scroll box in views?

6 contenuti / 0 new
Ultimo contenuto
scroll box in views?

sapete come posso avere una views mstrata tramite una scoll box invece che per intera?

Se intendi una cosa così:

Scroll box

devi semplicemente applicare il CSS necessario per impostare l'altezza del contenitore e per visualizzare la barra di scorrimento.

Ulteriori dettagli qui: http://www.w3.org/TR/CSS21/visufx.html

asdomar wrote:
sapete come posso avere una views mstrata tramite una scoll box invece che per intera?

non lo puoi fare "direttamente" con views.

il percorso è questo:

1. crei la tua views;

2. tipicamente crei anche la "versione blocco" di questa news;

3. questo blocco lo andrai ad inserire in qualche regione della tua pagina tramite la schermata di amministrazione dei blocchi;

4. la regione a sua volta sarà "inserita" probabilmente in un <div> che ne imposta le caratteristiche. tra le caratteristiche del <div> (che contiene la regione che contiene il blocco che al mercato mio padre comprò...) ci può essere larghezza, e, come credo soprattutto ti interessi, altezza.

5. bisogna dire al div di non far "uscire" il contenuto che sia più alto di lui. questo lo fai con la proprietà css overflow che ti conviene impostare ad auto e che che trovi documentata, oltre che altrove, qui:

http://www.w3schools.com/css/pr_pos_overflow.asp

(avrei potuto mettere il link di qualche sito italiano, ma mi stanno pesantemente sui *glioni perché infarciscono i loro post di annunci google che sperano la gente clicchi per sbaglio, i dilettantucoli da strapazzo, e per cosa poi? per portarsi a casa 20-30 euro al mese di adwords se tutto va bene).

se hai molta pazienza, con un browser serio (firefox + estensione firebug, oppure chrome che ha strumenti più limitati), puoi andarti a vedere com'è fatta la marcatura html di una views rappresentata in una pagina: dovrebbe avere marcatori (<div class="views..."> ecc.) univoci sui quali potresti intervenire.

un'ultima cosa. non capisco che gusto ci provino gli "esperti" a rimandare i niubi alla documentazione w3c, che quasi mai si traduce in esempi cut'n'paste che è quello che invece ai niubi serve. i niubi già sanno di essere niubi, non c'è bisogno di confonderli ulteriormente col latinorum manzoniano del w3c. dopo, quando avranno mosso i primi passi, gli si potrà anche far studiare la filosofia dei massimi sistemi.

il niubi chiede: come si cuociono gli spaghetti? e qualcuno lo rimanda alla documentazione w3c che parla di atomi di ossigeno e di idrogeno, punto di ebollizione a seconda della pressione atmosferica, efficienza della combustione di diversi materiali eccetera.

grazie ragazzi!!

lbo wrote:
un'ultima cosa. non capisco che gusto ci provino gli "esperti" a rimandare i niubi alla documentazione w3c, che quasi mai si traduce in esempi cut'n'paste che è quello che invece ai niubi serve. i niubi già sanno di essere niubi, non c'è bisogno di confonderli ulteriormente col latinorum manzoniano del w3c. dopo, quando avranno mosso i primi passi, gli si potrà anche far studiare la filosofia dei massimi sistemi.

il niubi chiede: come si cuociono gli spaghetti? e qualcuno lo rimanda alla documentazione w3c che parla di atomi di ossigeno e di idrogeno, punto di ebollizione a seconda della pressione atmosferica, efficienza della combustione di diversi materiali eccetera.

È molto semplice: se io rispondo con la pappa pronta il newbie impara meno. Esegue le operazioni magiche dell'esperto di turno e quando avrà un problema simile tornerà nel forum a chiedere nuovamente aiuto. Se invece si indica la direzione con semplici consigli, con la documentazione specifica o qualche dritta che comunque obbliga ad usare il cervello, si spera che il newbie impari di più e magari la volta successiva sia in grado di risolvere il problema con le proprie forze...

Non tutti hanno questa opinione e mi sta bene, sfortunatamente molti newbie ne approfittano per non fare neanche la fatica di leggere la documentazione base... (non ce l'ho con asdomar, sia chiaro).

Anche io volevo inserire il collegamento che hai indicato tu, però poi ho preferito quell'altro perchè ha una spiegazione completa e degli esempi, tutto materiale che asdomar può utilizzare per imparare e capire il perché di quello che sta facendo.

Ciao! :-)

P.S: dopo oltre mille post credo che asdomar abbia già mosso i primi passi :-)

mah, sai, questo discorso della pappa pronta mi sembra un luogo comune.

intanto non esiste bianco/nero, pappa pronta/teoria filosofica. esistono molte gradazioni. i documenti w3c sono 99% teoria filosofica. fa molto fine citarli, ma in pratica non servono ad un beato cavolo di niente, men che mai ad imparare, a meno che uno non abbia giorni di tempo da dedicare allo scottante problema delle barre di scorrimento, invece della mezz'ora max che la tematica merita.

le spiegazioni pratiche che si trovano in molti siti divulgativi contenenti quel che serve sapere e tutorial, e anche (ad esempio) in w3schools (che non ha niente a che fare con w3c) mi sembrano un'ottimo compromesso tra copiaincolla brutale senza capire (che va sicuramente evitato) e la filosofia pressoché astratta dei doc w3c.

personalmente credo che un niubi, messo di fronte alla necessità di impiegare tutto quel tempo a leggere il doc w3c e arrivare alla fine vedendo che poi il suo sito ancora non ha barre di scorrimento come dice lui, si secca un po' e lascia perdere. noi ci faremo la bella figura che lo sviluppo web è per veri uomini, non per novellini che si arrendono ai primi dodici giorni di studio inutile, ma la facciamo solo tra di noi.

invece se il niubi ha subito un risultato concreto, capendo come l'ha ottenuto (cosa per la quale i doc w3c non servono a niente mentre siti divulgativi e tutorial sono utilissimi), è molto più contento, si scatenano più endorfine nel suo cervello e ha più voglia di imparare. non dobbiamo selezionare la gente per quanto è testarda a sbattere la testa contro il muro perché hanno una soglia del dolore alta, ma per quanto gli piace fare ciò che fa, se no i siti li faranno sbattendo la testa contro il muro e si aspetteranno che anche gli utenti debbano sbattere la testa contro il muro perché loro hanno sbattuto la testa contro il muro per fare quel sito, mica cavoli.

invece, una volta capito, se un giorno avrà tempo e voglia, si potrà pure occupare di filosofia w3c. questo non è pappa pronta, al contrario. pappa pronta è per noi dire "studia documentazione incomprensibile" senza immedesimarsi nelle necessità vere di colui al quale rispondiamo, che invece richiede un po' di fatica.

quanto ai mille e passa messaggi, senza alcuna offesa per asdomar, non credo che quello quantitativo sia un parametro valido per stabilire se uno è niubi o meno. intanto il termine niubi almeno per come lo intendo io è affettuoso, significa principiante che farà la sua strada. per come è stata posta la domanda l'impressione che ho avuto io è stata questa. secondo, io credo di avere una trentina o giù di lì di messaggi, eppure tanto niubi non sono, almeno anagraficamente, visto che mi occupo professionalmente di sviluppo web da una decina d'anni.

poi chiaro che c'è sempre da imparare e si è sempre niubi di qualcosa, e infatti eccomi qua a chiedere molto più che a rispondere. però essendomi anche occupato di formazione con risultati diciamo non malvagi (quando mi è capitato di fare il supplente altri docenti si sono lamentati che i miei allievi sapevano "troppo") mi permetto di esprimere qualche dubbio sull'efficacia didattica di certe fonti.